mercredi 14 juin 2006

zoupla (comment je t'ai zappé le titre!)

Pendant que je vois de plus en plus de voiture de d'jeunz avec un A collé au cul, musique à fond avec un doigt qui pendouille férocement de la fenetre (je supute que la personne doit souffrir d'une paralysie partielle...), je me dit que je devrais peut-etre me raser la prochaine fois que j'irais en angleterre, que vraiment je n'aime pas le foot (malgre les tentative de le rendre plus accessible pour les geeks ) et qu'il fait quand meme chaud....
M'enfin bon.. pas grand chose qui se passe en somme... je pense que je vais aller manger libanais tiens...

vendredi 9 juin 2006

I love tea!

A lire : toute la serie sur le thé, dont voici le dernier opus

jeudi 1 juin 2006

Fuck

For who may be interrested, here is the abstract of this paper :
This Article is as simple and provocative as its title suggests: it explores the legal implications of the word fuck. The intersection of the word fuck and the law is examined in four major areas: First Amendment, broadcast regulation, sexual harassment, and education. The legal implications from the use of fuck vary greatly with the context. To fully understand the legal power of fuck, the nonlegal sources of its power are tapped. Drawing upon the research of etymologists, linguists, lexicographers, psychoanalysts, and other social scientists, the visceral reaction to fuck can be explained by cultural taboo. Fuck is a taboo word. The taboo is so strong that it compels many to engage in self-censorship. This process of silence then enables small segments of the population to manipulate our rights under the guise of reflecting a greater community. Taboo is then institutionalized through law, yet at the same time is in tension with other identifiable legal rights. Understanding this relationship between law and taboo ultimately yields fuck jurisprudence.
Technocrati: